スタッフの練習が進まないとき、次の教え方をどう変えるか
同じ事務作業を何度か練習しても、同じ箇所が抜けてしまう。「もっと頑張って」は要求を加えますが、説明は変えていません。「細かいことが苦手な人だから」と考えれば、限られた観察がその人への評価になります。どちらも、次に何を教えるかを示してはいません。
どこで作業の意味が分からなくなるのか、どの確認が行われていないのかを見ます。本人が何を見て判断したかを聞き、作業を別の形で示し、その支援を使って何ができたかを確かめます。目的は次の練習を選ぶことであり、考え方の型を診断したり、新しい説明で必ず上達すると約束したりすることではありません。
1.練習で求めることを明確にする
用意された文具の組み合わせを依頼書と照合する、架空の演習を考えます。使うのは実物の在庫ではなく紙のカードです。名称を付けた一つの印が、フォルダー一枚またはペン一本を表し、箱や袋の単位ではありません。以下の依頼、会話、観察はすべて例で、実際の購入、在庫移動、患者情報、診療業務は含みません。
最初の依頼は「フォルダー二枚、ペン三本」。用意した物を表すカードには、フォルダーの印が二つ、ペンの印が二つあります。求めることは、品名と個数の両方を照合して、違いを示すことです。二種類がそろっているだけで一致とせず、ペンが一本足りないと確認します。
取り組みを見る前に、教材を点検します。文字は読めるか、単位は明確か、すべての印が見えるか。説明には、種類だけでなく個数も確認すると書いてあるでしょうか。「一組」が容器なのか中身なのか曖昧なら、先に説明を直します。課題の曖昧さを、職員の不注意として扱わないことが大切です。
これは、教える人に質問でき、勤務時間内に特定の照合方法を学ぶ場です。速さを競ったり、人前で試したりする場ではありません。既存の担当や必要な確認は変わらず、紙の演習だけで実際の発注などを任せられるわけではありません。
2.説明を繰り返す前に、抜ける段階を見る
架空の最初の試行では、本人はフォルダーとペンを正しく見分けますが、「合っています」と答えます。もう一度確認しても同じです。観察できたのは、種類は確認できた一方、個数の違いを示さなかったことです。注意、解釈、説明、その他の条件のどれが関係したかは、まだ決められません。
「合っていると判断したとき、何と何を比べたか見せてください」と尋ねます。本人が品名を指して、「フォルダーとペンがあるかを見ました。個数は用意した人が数えたと思いました」と話したとします。これは今回の取り組みについての説明であり、変わらない癖や学ぶ意欲の欠如の証明ではありません。
ここで教える側の問いは、品物を見分けることと、自分で個数を照合することをどう分けて示すかになります。「丁寧に比べて」と繰り返しても、その違いは説明されません。正解を言えばこのカードは直せますが、本人が照合の意味を理解したかは分かりません。
「この演習では、用意済みでも自分で個数を確認します」と期待を確かめます。前の説明に抜けていたなら、それも認めます。院長は「求める結果だけを繰り返し、確認する段階を分けて示していませんでした。今から実際に示します」と言えます。
話す内容は仕事に限り、本人が説明を訂正したり、不明点を伝えたりできる場にします。私的な悩みや失敗談の公開は求めません。途中で別の仕事が入った、教材が使いにくかった、説明書がなかった場合は、その条件も結果と一緒に残します。
3.照合の見せ方を変える
練習用紙に「依頼された数」と「数えた数」を分け、一品につき一行を用意します。抜けていた段階を見えるようにする案です。実際の在庫管理を変更するものでも、全員が表で最もよく学べるという主張でもありません。
教える人は別の架空のカードで示します。依頼はフォルダー一枚とペン四本、カードの印はフォルダー一つとペン三つです。依頼の数を読み、その品物の印を数えて、観察した数を別欄に書きます。両方が書けてから比べ、違いを説明します。
数字をどこから得たかも示します。「四」は依頼書から、「三」はペンの印を数えて得た数です。両欄に「四」を写せば、用紙は埋まっても確認したことにはなりません。品名を指すことは行を選ぶ助けになりますが、それだけで数え終えたわけではありません。
どの説明で先ほどの疑問が解け、どこがまだ難しいかを本人に聞きます。数えた印にチェックを付けたい、終わった行を隠して次を見たいという提案もあるでしょう。その工夫でも同じ品名と個数の確認ができるかを考えます。好む方法は試す案であり、その人の学び方のタイプを決めるものではありません。
支援したと記録する前に、実際に用意します。この例なら、読めるカード、記入前の用紙、手順の実演、質問できる人と練習する時間です。「指導担当を決めた」だけでは、実演したことにはなりません。別の業務で練習時間がなくなったなら、管理者が調整し、計画済みを実施済みにしないようにします。
4.ヒントを使った試行は、そのまま記録する
次は同じ二種類で、近い範囲の小さな個数を使った、新しい架空の依頼にします。一つの印は一個のまま、同じ説明書を使え、時間も比べられる条件にします。数を変えても、未知の単位、見えない品物、急な締切を加えて、条件が同じだったように比べないことが大切です。
新しい依頼がフォルダー二枚とペン四本、カードの印がフォルダー一つとペン四つだとします。本人は数字を書けましたが、一致しているかの判断で止まります。教える人が「フォルダーの依頼数と数えた数を並べて読んでみましょう」と促した後、一枚不足していると確認できました。
正確な観察は、「新しい二品の例で印を数え、二つの数を比べるヒントを受けてから、個数の違いを示した」です。「もう一人で確認できる」とは言えません。用紙が改善を生んだとも断定できず、実演、ヒント、慣れなどの条件が関係しているかもしれません。
返す言葉も過程に沿わせます。「依頼の数を写さず、印を数えました。その後、私が比較を促すと、フォルダーの不足を見つけました。別の例で、比較の段階をどう進めるかを確かめましょう」。次の学びについての情報であり、才能、努力、自信、将来の成果の判定にする必要はありません。
正解と使った支援を、一緒に記録します。ヒントを受けて完成したカードは、支援のある条件での完成です。価値がないわけではありませんが、ヒントを省くと結果の意味が変わります。教える人が答え自体を伝えたなら、本人が発見したと記録せず、そのまま書きます。
5.残った課題から、次の練習を選ぶ
この例で次に確かめたいのは、新しい同程度のカードで、比較を促すヒントなしに数字を比べられるかです。説明書と合意した用紙は使えること、必要がなければそのヒントを先に出さないこと、分からなければ質問できることを事前に伝えます。支援を求めることは確認の材料であり、支援を断る理由ではありません。
直したカードを繰り返す場合、答えを覚えている可能性もあります。新しい例でも、品名と個数を照合し、不一致を示すという基準は変えません。種類、行数、個数の範囲、使える時間、実際の支援を記します。これは比較の意味を明確にするためで、実験研究や方法の効果検証を装うものではありません。
ヒントなしでできたなら、その条件でその例を完了したと記録します。すべての変化への対応や、実務を無監督で行う準備ができたことにはなりません。再びヒントが必要なら、それも残し、どこで止まったかを見ます。決まった成功回数を満たすためだけに、同じ課題を続けないようにします。
観察が変われば、説明も変える必要があります。正しく数えたのに別の品物の行へ書くなら、次は記入前に品名と行を対応させる練習が考えられます。「もっと丁寧に数えて」だけでは、そのずれに応えていません。用紙の配置自体も見直します。
同じ疑問が残るなら、いったん止め、実際に何を試したかを本人と確認します。別の実演、作業の一部分、違う説明のできる指導者が必要かもしれません。時間と説明の明確さも点検します。少数の紙上練習から、無限に繰り返すことも「この人はここまで」という結論も導けません。
6.学ぶことと、管理側が行うことを残す
短い振り返りでは、今の観察、次の方法、管理側の支援を分けます。「比較のヒントの後で違いを確認できた。次は同程度の新しいカードで比較を練習する。管理者は合意した用紙を用意し、指導者と取り組む時間を確保する」。それぞれ、実施したかを確認できる内容です。
次の振り返りでは、結果を解釈する前に、支援が実際に提供されたかを確認します。教材、試行、ヒント、次の判断を、必要な人だけが見られる記録に残します。予定した時間、行われた実演、実際にできたことは、それぞれ別の事実です。
管理者の教え方も対象です。最初の説明が個数確認を飛ばしていたなら補い、新しい用紙が行の混同を招くなら直します。役立たない説明を変えずに、職員に前向きさだけを求めないことです。できた段階を具体的に認めながら、別の段階には練習が必要だと伝えられます。
扱うのは日常の事務作業の練習であり、必要な教育や監督なしに診療を練習する話ではありません。緊急の安全問題や正式な対応が必要な懸念は、既存の適切な方法で扱います。患者さんに関わる仕事では、質問、考える時間、断ること、予約変更を尊重することも基準に含みます。予約や治療への同意だけで、仕事を十分に学べたとは判断できません。
練習が止まったように見えるときは、もう一回を加える前に、一つの試行を見てください。何を見て、どこを行わず、こちらが何を説明したかを確かめます。方法を変え、支援を実行し、次の観察を条件ごと正確に記す。まだ一人でできると確認できなくても、次に何を練習するかを、より確かな材料で決めることができます。
まずは無料の30項目診断シートと試し読みから。完全版では、患者さんの体験を10段階で見直します。
無料の診断シートとガイドを受け取る